miércoles, 14 de julio de 2010

Un nuevo Mundial VI

Con algo de retraso, nueva entrega de las reflexiones de Jaime sobre el Mundial...

Y llegó la final. Me toca comerme mis palabras del principio. Mi favorito, Alemania, ha caído contra la mejor España del Mundial. El partido de ayer salió perfecto. El planteamiento de del Bosque, que desde siempre ha preparado bastante bien los partidos, estuvo a la altura.
Del partido entre Holanda y Uruguay poco que decir. No me fijé en las tácticas de ambos equipos y no conozco a los jugadores de Uruguay, de modo que no puedo hablar mucho de las intenciones de los entrenadores. Un partido vibrante. Los dos equipos estaban más preocupados por atacar que por defender. El portero holandés es un amigo, para una selección que chute mucho sería un rival asequible.
Por cierto, un detalle. Extrañamente los mejores partidos del Mundial han llegado al final, lo cual es una gran noticia. Los cuatro partidos de cuartos y los dos de semifinales han sido buenos partidos.
Y ahora hablemos de España. Los planteamientos de ambos entrenadores tenían una idea principal común: ganar la batalla del centro del campo. Del Bosque sacó cuatro centrocampistas: Alonso, Busquets, Xavi e Iniesta. Löw otros cuatro: Schwensteiger, Khedira, Trochowski (o algo así) y Ozhil (éste con más libertad de movimientos, o eso imagino, porque presionar, presionó poquito). Löw temía a los centrocampistas españoles, por eso la baja obligada de Müller (un delantero) por sanción fue cubierta por Trochowski (un centrocampista).
El plan de del Bosque se basaba en tres aspectos fundamentales:
Uno, cuatro centrocampistas, todos defendían y todos, salvo Busquets, atacaban. La idea era muy clara, nuestros cuatro centrocampistas son mejores que los suyos. Del Bosque decidió renunciar a las bandas, ya que el dominio alemán por alto era considerado por del Bosque como un peligro enorme. Un despeje de un central podía provocar un contraataque alemán, y del Bosque consideró que ese despeje iba a ser lo habitual, así que mejor evitar hacer algo que favorece más a tu rival que a ti mismo. Iniesta tenía órdenes de no irse a la banda. En toda la primera parte ni una sola vez se abrió a los costados. Dependiendo de cómo fuera la segunda parte y del cansancio de los alemanes, se abriría, cosa que de hecho ocurrió. En la segunda parte Iniesta se movió sobre todo por la izquierda.
Dos, presión a la defensa alemana, Villa debía ser el encargado de hacer esa presión, eso deja bien claro que el cambio por Torres estaba cantado si el partido iba empatado o con victoria por la mínima. Si hubiéramos ido perdiendo Torres habría entrado antes, no sé por quién, pero antes. En el minuto 75 Villa se pegó una hartada de correr para presionar al central alemán. Es un ejemplo claro de lo que del Bosque le pedía. Villa ayer hizo un partidazo. El problema de esta presión es que Villa iba a acabar fundido, pero los defensas alemanes son bastante malos para todo lo que no sea defender y eso había que aprovecharlo. Mertesacker tiene unos problemas impresionantes con el balón en los pies, para hacer pases largos y para salir al cruce. Aspectos éstos en los que Piqué es un maestro y Puyol tira de oficio.
Tres, Pedro, ésta fue la variante táctica de del Bosque. Un buen recurso, la verdad. La idea era sencilla: Pedro era el encargado de aprovechar las subidas del lateral alemán que subiera, bien fuera Lahm o bien el otro (el negro, vamos, que no sé cómo se llama). Ese recurso ya lo comenté en el anterior artículo, aunque yo hablé de Iniesta y Silva. Eso en transición y en contraataques. Un ejemplo, aunque sea un poco ventajista decirlo, es la jugada en la que no le dio el balón a Torres. Pedro estaba pegado a la cal. En ataque estático la cosa cambiaba, Pedro debía jugar entre líneas, aprovechando que los centrales alemanes no salían ni locos de su zona. Un ejemplo, el pase que le dio a Villa en el minuto 10. Ayer, un jugador como Zidane se habría hinchado a meter balones al delantero.
Pedro jugó bien, salvo el pase que no le dio a Torres y que debería valerle estar en la nevera a partir del domingo. No se puede fallar eso en semifinales de un Mundial. No debería volver a la selección hasta enero.
Y un aspecto que no puedo analizar: las subidas de Ramos. Está claro que por alguna razón del Bosque permitió al de Camas subir, cosa que no hizo con Capdevila. Quizá temía más a Lahm que al otro. O quizá nadie tapaba esas subidas, cosa que por cierto ocurría. En el minuto 60 más o menos hubo un pase brutal de Alonso a Ramos. Al madridista le tapaba nada menos que Podolski (se pidió tímidamente un penalti que no era). Si Löw le dijo a Podolski que tapara a Ramos a lo largo del partido es para matarlo. Y si no sabía que Ramos tiene tendencia al despiste y no lo aprovechó también es para matarlo. Como los periodistas de la tele son medio tontos nunca dijeron quién le hacía las coberturas a Ramos. Todo el partido intenté verlo pero nunca lo enfocaron, así que no sé si eso estaba hablado o salió porque sí. Pero Ramos se salió en ataque.
El caso es que mientras que los españoles cumplían las órdenes de del Bosque, los jugadores alemanes parecía que la cosa no iba con ellos.
Löw pidió ayer a sus laterales una cosa muy sencilla. Que el lateral por cuya banda no se estuviera subiendo la pelota se fuera al centro del campo para crear una superioridad de cinco contra cuatro. Eso iba a provocar que Pedro tuviera que bajar a echar una mano y que pudieran meterse centros a la olla para Klose y Podolski. Evidentemente eso no quería decir que luego el lateral no bajara, ya que nadie le iba a hacer la cobertura (si un centrocampista se la hace se pierde la superioridad de cinco contra cuatro). El zurdo no se enteró de la película. Ni una sola subida, ni un solo apoyo en el medio, ni un solo centro. Por eso fue el primer sacrificado. Entró otro zurdo con la lección aprendida. En cinco minutos ya había subido dos veces con sus respectivos centros. Una pena que el chico hubiera empezado a practicar los centros el día antes, porque fue lamentable, todos a media altura o rasos.
Ozhil fatal. Ni presionaba, ni se movía entre líneas. Me parece un mal jugador. Leí antes del Mundial que al parecer era muy bueno, mucho talento. Bueno, lo de talento es más que discutible. Tirar un buen par de pases contra China no es suficiente. En el primer partido de Alemania (donde se supone que se salió) dejó bien claro: que es zurdo cerrado, que físicamente en el minuto 60 ya no puede más, que no presiona la salida del balón y que a la segunda patada se evade del partido. Eso en un partido facilón.
En mi opinión Löw debería haber sacado un solo delantero. Yo habría sacado cinco centrocampistas que básicamente tuvieran que robar, y sólo Klose arriba. Presión continua para robar y salir como balas. Y habría puesto dos extremos. Esto de los extremos me lleva a Holanda. Un equipo que juega sin delantero (porque Kuyt no es delantero) y con dos extremos como Robben y Van Persie.
El planteamiento de Holanda será el siguiente:
Tres centrocampistas (Sneijder, Van Bommel y otro al que no conozco, el otro día contra Uruguay le vi por primera vez). Nosotros sacaremos cuatro. Debería salir Van der Vaart (o quien sea) por alguien de los de arriba para tener un cuatro contra cuatro. Pero no creo que lo haga. El entrenador holandés tiene su sistema y lo respetará hasta el final. Aunque ganen, habrá sido un error. Ha quedado claro que a España no se le debe jugar en inferioridad en el centro.
Robben y Van Persie ni presionarán, ni ayudarán en el centro del campo ni nada. La idea de Holanda es clara: en tres toques el balón tiene que llegar a Robben o a Van Persie y que se la jueguen ellos. Como los centrocampistas holandeses pierdan la posición yéndose arriba, sufrirán. Más aún si sólo son tres.
Sin embargo, hay una variante. Que los dos laterales de Holanda apoyen en el centro. Es decir, Holanda juega con dos extremos. Eso hace que los laterales no vayan a doblarles. Así que si los laterales juegan en 30-40 metros deberían poder apoyar sin problemas al centro del campo.
España debe, nuevamente, sacar el mismo equipo. Sólo la variante de Pedro debe quedar abierta. Los otros diez son fijos. No sé si sacará a Pedro, a Silva o a quién. Pero si sale Pedro los cambios estarán entre estos cuatro: Llorente, Torres, Silva y Navas. Navas y Llorente saldrán si vamos perdiendo. Torres y Silva si vamos ganando. Quizá Mata tenga una oportunidad.
Pese a todo, ya dije que para mí Navas y Mata no están acostumbrados a partidos de presión de verdad. No conviene jugarse la final de un Mundial con un jugador que lo más que ha jugado es un Sevilla-Betis.
Veremos qué pasa.

No hay comentarios: